Флешка с аппаратной защитой

Флешка с аппаратной защитой

Купить Флешку или диск с аппаратным шифрованием в Secure-Market.ru На сайте представлена вся информация по моделям флешек и внешних жестких дисков с шифрованием.

В случае, если вам необходимо подобрать флешку или диск с шифрованием данных, но вы затрудняетесь с выбором — воспользуйтесь консультацией по телефону прямо сейчас. Звоните +7 (499) 653-51-89

Супер предложение. Флешки и диски с ПИН-кодом iStorage от 6680 руб до 10 апреля.

USB-носитель с ПИН-кодом, аппаратным шифрованием AES-XTS 256-bit и уничтоженим данных без возможности восстановления. Объем памяти от 4 ГБ до 512 ГБ, подключение USB 3.2

Внешний диск с аппаратным шифрованием AES-XTS 256-bit и уничтожением информации. Интервейс USB 3.1, защищённая память от 500 ГБ до 4 ТБ.

Внешний SSD диск с аппаратным шифрованием AES-XTS 256-bit и уничтожением информации. Объем защищенной памяти от 128 ГБ до 1000 ГБ. Интерфейс USB 3.0

Компактный USB-носитель с ПИН-кодом, аппаратным шифрованием AES-256 бит и функцией гарантированного уничтожения данных без возможности восстановления. Объем памяти 4 ГБ, 8 ГБ, 16 ГБ или 32 ГБ, подключение USB 2.0

Защищенная Флешка, объемом 8, 16, 32 или 64 ГБ, с аппаратным шифрованием XTS-AES 256-бит и уничтожением информации. USB 3.0. Корпус из черного пластика.

Флэш накопитель с аппаратным шифрованием XTS-AES 256-бит и уничтожением информации, объем защищенной памяти 4, 8, 16, 32 или 64 ГБ, USB 3.0, Корпус из полированной стали.

Внешний диск с ПИН-кодом, аппаратным шифрованием AES-XTS 256-bit и уничтожением информации, объемом от 500 ГБ до 5 ТБ. Интерфейс USB 3.1, защита от механического взлома, корпус защищен от пыли и влаги по стандарту IP56.

Надежный внешний жесткий диск с аппаратным шифрованием XTS-AES 256 бит, защитой ПИН-кодом от посторонних лиц и экстренным уничтожением всех данных. Подключается по высокоскоростному интерфейсу USB 3.1, объем памяти от 1 Тб до 14 Тб. Работает с любой операционной системой.

5 причин купить флешку с аппаратным шифрованием

Универсальность. Для работы не нужно ставить никакое ПО, просто подключил флешку, ввел пароль и можешь работать. И абсолютно не важно, какая у тебя операционная система, можно работать с Mac OS, Windows или Linux. Для компьютера это обычная флешка.

Надежность. Все данные храниться в зашифрованном виде, алгоритм шифрования AES с длинной ключа 256 бит, на данный момент это самый защищённый алгоритм шифрования, который используют военные ведомства стран НАТО. И если вы вдруг потеряете эту флешку, то никто не сможет прочитать с нее данные, а при попытке ввода пароля несколько раз все данные просто сотрутся.

А если вас заставят ввести пароль что бы завладеть данными вы можете ввести «пароль входа под принуждением» и все данные будут мгновенно уничтожены.

Удобство. Флешкой с шифрованием удобно пользоваться, панель ввода пароля находится прямо на самом корпусе, причем на панели есть как буквы, так и цифры и можно придумать любой пароль.

Компактность, размеры флешек с шифрованием ненамного больше обычной флешки, а вес не превышает 100 гр. Более того, немного увеличенные габариты не позволят ее так просто потерять.

Цена. Флешки с аппаратным шифрованием стоят совсем не больших денег, причем цена на них зависит не от бренда, а от качества комплектующих. Это связано с тем что процесс шифрования замедляет работу, и что бы флешка не «тормозила» необходимо использовать высокоскоростные микросхемы.

На обычной флешке несколько микросхем памяти, и производители что бы снизить стоимость обычно ставят первую микросхему быструю и дорогую, а все остальные медленные и дешевые, это легко проверяется если скопировать на флекшку и обратно очень большой файл. Сначала скорость копирования будет быстрой, а потом резко упадет.

Для производства флешек с аппаратным шифрованием используются только быстрые микросхемы памяти.

Внешний жесткий диск с шифрованием.

Принцип работы у внешних дисков шифрованием ничем не отличается от флешек с шифрованием. Внутри находится обычный жесткий диск 2,5 дюйма для компактных устройств объемом 500 или 100 Гб или 3,5 дюйма объёмом от 1 до 3 Тб.

Данные шифруются аппаратно, для доступа к ним нужно ввести пин код на панели диска. Дополнительно такие устройства оборудованы функция, которая предотвращает попытки вскрыть жесткий диск. Если это происходит, все данные мгновенно уничтожаются.

Внешние жестки диски с шифрованием между собой отличаются не только объемом хранимых данных, от 500 Гб до 3 Тб, размером и весом устройства. Но и дополнительными функциями безопасности, например, диски с индексом DT имеют датчик вскрытия корпуса, который срабатывает если диск попытаются вскрыть физически, при этом произойдет полное уничтожение данных.

  • Цена: $10.65
  • Перейти в магазин





Тестировать защиту нужно было под разными ОС, т.к. переключатель всего лишь может говорить Винде «не надо», не более.

Что ж, выполняю обещанное. Поскольку рабочего OTG-адаптера под type-C у меня не нашлось, то первым подопытным будет старенький LG G2 c Android 4.4.2. Для начала подключил флешку на 32 ГБ и проверил, что с разрешённой записью смартфон может писать/удалять, после чего щёлкнул переключателем и повторно подключил флешку к смартфону. Штатный файловый менеджер увидел подключенный диск, но показывал, что он совершенно пустой и не желал с ним работать. Но в то же время, установленный ES Explorer прекрасно видел содержимое, читал с флешки и запускал на воспроизведение любыми плеерами (всего их нашлось 4 штуки разных) файлы с флешки. А при попытке удалить файл выдал следующее:

Затем подключил флешку на 16ГБ. Опять проверил возможность записи/удаления, переключил режим и обнаружил, что не только ES Explorer, но уже и штатный файловый менеджер видят содержимое. Оба они удалить файлы не смогли:

Вторым подопытным был TV-box UGOOS-AM3 с Android 7.1.2, а проверял в штатно предустановленном Total Commander. Утомлять долгим описанием не буду, скажу лишь, что всё повторилось, только с точностью до наоборот: флешку на 16 ГБ он увидел, но не смог даже зайти:

а с 32 ГБ, он нормально работал на чтение, но писать не смог:

Третьим подопытным стал имеющийся у меня Hirens BootCD 15.2. С обеими флешками он работал одинаково: в меню заблокированы любые действия, связанные с записью:

а на шоткаты выдал следующую ошибку:

Маков в моём окружении не водится, думаю, что защита и с ними будет корректно работать. Частичную невидимость флешек в Android склонен считать исключительно глюком Android. Возможно, что если б они были отформатированы не в FAT32, а Ext2/3/4 или другую родную для Linux файловую систему, то поведение было бы другим.
End Of Update1
Попробовал узнать, что за контроллер и память внутри, но ChipGenius и Flash Drive Information Extractor оказались бессильны.


Лезу посмотреть ID флешки, может по нему что найдётся

Безуспешно. Попробовал на удачу ещё пару программ, но никто не смог ничего опознать. Остаётся одно — РАСЧЛЕНЁНКА!
Тут оказалось всё элементарно — для соединения половинок корпуса не применяются ни клей, ни защёлки, ни винтики. Они держатся только на трении друг о дружку, правда достаточно плотно. Так что разъединил их просто ногтем.



С одной стороны платы — микросхема памяти SanDisk X843290851, включатель защиты записи и куча SMD элементов, с обратной — контроллер IS918M-FN02, место под вторую микросхему памяти и опять-таки куча SMD элементов. По контактным площадкам видно, что память можно напаять в TSOP или BGA корпусе, т.е. что в наличии будет, то и поставят.
Память SanDisk, котрый был куплен ещё в 2015 Western Digital, думал что это имя сейчас применяется только для конечной продукции, оказывается нет. Хотел найти, что это за тип, но поиски в Интернет ничего не дали. Т.к. WD партнёр Toshiba в разработке и производстве flash-памяти, попробовал поискать и Toshiba, но также безуспешно. Может на форуме есть кто-то более сведущий, кто подскажет.
Контроллер от Innostor, до сих пор с такой компанией вообще не сталкивался. Быстро нахожу, что это производитель с Тайваня — Innostor Technology Corporation. Сайт — www.innostor.com/ очень бедно наполненный, информации минимум, новости на сайте заканчиваются в 2016 году. Вызывает впечатление, что его начали создавать и забросили.
Однако кое-что про контроллер есть — www.innostor.com/product_details.php?id=16
Features
-One Channel data bus by small footprint package
-2D and 3D NAND SLC / MLC / TLC types NAND Flash supported
Application
-USB Flash Drive, NAND Flash Controller for devices
Итак, одноканальный контроллер на все распространённые типы памяти от какого-то малоизвестного производителя, продукцию которого ни один софт для работы с флешем в упор не видит.
Вообщем, какое-то самое бюджетное решение. Пробовал найти софт конкретно для него, находится только это: club.liangchanba.com/thread-566-1-1.html Пробовал скачать — просит регистрацию.
На форумах находил, что народ пытался оттуда скачать, но это за это не только просят деньги, но судя по отзывам, ещё и сайт глючный. В других местах находится только самая старая версия, вот её вывод:

Единственная полезная информация, которую я подчерпнул, это: Bad Blocks: 10/1478
Ладно, бог с элементной базой, лишь бы работала долго и безглючно.
Измеряю скорости. Вот выводы нескольких бенчмарков.




Измерял в трёх разных компьютерах, везде примерно одно и то же. Скриншоты делал на своём рабочем, он заодно показал результаты чуть-чуть, но более быстрые. Подключал, естественно к порту USB3.0.
Попробовал и в USB2.0, результаты записи были раза в полтора меньше, а чтения — около 35МБ/сек, т.е. ограничивались уже скоростью шины. Скриншоты делать было лень.

Ну и наконец, решил проверить подлинность флешки, всё-таки Netac очень пыжиться на тему «Я тоже очень хочу быть брендом».
Внешний вид защиты мне напомнил такую от Xiaomi (и у других производителей) — стирается защитный слой и на сайте проверяется номер. Под слоем открывается QR-код и номер для проверки. В QR-коде зашит URL с адресом сайта и уже введён номер, т.е. достаточно отсканировать и вручную ничего вводить не нужно. Удобно.
Вот только при попытке перейти по этому URL со смартфона, я попал в Google Play Маркет с предложением установить WeChat. Вот прям сплю и вижу, чтобы установить себе этот китайский мессенджер. Попробовал перейти с настольного компа — открылась главная страница того же WeChat.
Что ж, проверка не работает, Netac надо ещё учиться и учиться юзабилити. Или это мне флешку подсунули контрафактную? Хотя кому может придти в голову идея подделывать Netac.
Update2
Комрад werter1245 дал прямую ссылку на сайт Netac для проверки подлинности продукции, за что ему отдельное спасибо. Результат проверки:

Что ж, мы видим, что номер валидный. А если кто, как и я сам, вдруг не владеет китайским языком, то вот перевод Гуглом на великий и могучий:
То, что вы ищете, это оригинальный подлинный бренд, произведенный Shenzhen Langke Technology Co., Ltd.
В отличие от Xiaomi нет ни указания продукта, которому этот номер был присвоен.
Пробую повторно проверить код:

Гуглопереводчик любезно подсказывает, что это:
Был запрошен код безопасности, к которому вы обратились. Первый запрос — 2019/9/23 17:49:12. Метод запроса: сеть, подтвердите! Это второй запрос. Остерегайтесь подделок!
End Of Update2

Когда обзор флешки на 32ГБ был уже готов, после 7-дневного перерыва продолжилось движение по треку у флешки на 16ГБ, которую я заказывал первой. В итоге время доставки составило 22 дня, что побило все антирекорды для доставки с треками типа RUxxxxxxxxxHK, что у меня бывали. Причём задержка произошла на китайской стороне, так что пинать Почту России тут некорректно, она отработала без задержек.
Итак заказ, а точнее 2 заказа, приехали в чёрном полиэтиленовом пакете…

… при открытии которого оттуда закапала вода. Сказать, что содержимое было мокрым — это приукрасить правду — из пакета реально капали капли.

Левый пакет был из пластика, герметично запаян, и его содержимое не пострадало. А вот флешка опять была в бумажном…


фотографии не передают всего драматизма ситуации — бумага от долгого пребывания в воде уже расползалась. Для его вскрытия мне не потребовалось никаких инструментов. Кстати, на фотографиях я замазал свои контакты и треки, но всё равно видно, что на обоих пакетах изначально наклеенная продавцами бирка с треками типа RUxxxxxxxxxHK, заклеена второй, с треками типа LPxxxxxxxxxxxxxx, а на общем пакете третий трек, опять типа RUxxxxxxxxxHK. Проверил все номера — все рабочие, все трекаются.
Достаю упаковку с флешкой.







Под колпачком флешки также была влага, забыл сфоткать. Вообщем, у меня нет слов. Почта России отдыхает, китайцы отожгли по-полной.

Первым делом флешку я разобрал, благо это элементарно. Корпус промыл водой, а то он стал липким от контакта с размокшей бумагой, а плату протёр спиртом, и отправил хорошенько просушиться.
Пока всё сохнет, стал разглядывать плату.

Память уже от другого производителя — SpecTek PFG06. SpecTek — подразделение Micron по продвижению своей отбраковки продукции в Китае. Быстро находятся её спецификации:
www.spectek.com/menus/flash_detail.aspx?memType=TLC+128Gb
B05A128G9KDBABJ4-6AR (Tech Note — AR Grade)
Это TLC, объёмом 128 Мб. На MLC надеяться было бы наивно, а то, что не QLC — уже хорошо. При поиске спецификации сначала наткнулся на несколько упонинаний о её использовании в SSD KingDian. Раз она годится для SSD — это плюс, а минус то, что обычно жаловались, что быстро сдохли.
Переворачиваем

Вот те на — чип не просто другой, а даже от другого производителя. На сей раз это SM3268P-AB от Silicon Motion www.siliconmotion.com/ — также Тайваньская компания, но зато одна из самых распространённых. Её должны опознавать все утилиты для работы с флешками, если конечно она заведётся.
Собираем флешку обратно. Внешний вид ничем не отличается от модели на 32ГБ, только гравировка на USB-разъёме закономерно другая

Подключаем к компу — завелась.
Т.к. отличий от версии 32ГБ никаких, перейду сразу к тестам.
Доступный объём — 14,4 ГБ.

Защита от записи работает точно так же, как и на первой флешке.
Проверка реального объёма

Всё в порядке. Запускаем тестовые программы. ChipGenius опознал и контроллер и память, а Flash Drive Information Extractor — только контроллер.


Результаты тестов скорости




Флешка чуть быстрее предыдущей при чтении, но при записи заметно тормознутее.

Выводы. Постараюсь быть адекватным.

+ защита от записи есть и она работает
+ заявленному объёму соответствуют
+ USB3.0 присутствует

— высокая цена
— жутко тормознутые
— размеры и дизайн застряли где-то в середине 200х
— элементная база самая дешёвая
— нет никакой гарантии, что купив этот товар, внутри будет то, что я рассмотрел в обзоре, а не что-то другое, что было в наличии
— неизвестные надёжность и ресурс
— никакой гарантии продавца или производителя

Оставшееся от покупки впечатление — тормознутое барахло по невменяемым ценам. Если вам нужны флешки с защитой от записи, и вы найдёте дешевле или быстрее, то лучше эти не брать. Если не найдёте, то можно и купить.
Спасибо всем, дочитавшим до конца.

  • Цена: $10.65
  • Перейти в магазин





Тестировать защиту нужно было под разными ОС, т.к. переключатель всего лишь может говорить Винде «не надо», не более.

Что ж, выполняю обещанное. Поскольку рабочего OTG-адаптера под type-C у меня не нашлось, то первым подопытным будет старенький LG G2 c Android 4.4.2. Для начала подключил флешку на 32 ГБ и проверил, что с разрешённой записью смартфон может писать/удалять, после чего щёлкнул переключателем и повторно подключил флешку к смартфону. Штатный файловый менеджер увидел подключенный диск, но показывал, что он совершенно пустой и не желал с ним работать. Но в то же время, установленный ES Explorer прекрасно видел содержимое, читал с флешки и запускал на воспроизведение любыми плеерами (всего их нашлось 4 штуки разных) файлы с флешки. А при попытке удалить файл выдал следующее:

Затем подключил флешку на 16ГБ. Опять проверил возможность записи/удаления, переключил режим и обнаружил, что не только ES Explorer, но уже и штатный файловый менеджер видят содержимое. Оба они удалить файлы не смогли:

Вторым подопытным был TV-box UGOOS-AM3 с Android 7.1.2, а проверял в штатно предустановленном Total Commander. Утомлять долгим описанием не буду, скажу лишь, что всё повторилось, только с точностью до наоборот: флешку на 16 ГБ он увидел, но не смог даже зайти:

а с 32 ГБ, он нормально работал на чтение, но писать не смог:

Третьим подопытным стал имеющийся у меня Hirens BootCD 15.2. С обеими флешками он работал одинаково: в меню заблокированы любые действия, связанные с записью:

а на шоткаты выдал следующую ошибку:

Маков в моём окружении не водится, думаю, что защита и с ними будет корректно работать. Частичную невидимость флешек в Android склонен считать исключительно глюком Android. Возможно, что если б они были отформатированы не в FAT32, а Ext2/3/4 или другую родную для Linux файловую систему, то поведение было бы другим.
End Of Update1
Попробовал узнать, что за контроллер и память внутри, но ChipGenius и Flash Drive Information Extractor оказались бессильны.


Лезу посмотреть ID флешки, может по нему что найдётся

Безуспешно. Попробовал на удачу ещё пару программ, но никто не смог ничего опознать. Остаётся одно — РАСЧЛЕНЁНКА!
Тут оказалось всё элементарно — для соединения половинок корпуса не применяются ни клей, ни защёлки, ни винтики. Они держатся только на трении друг о дружку, правда достаточно плотно. Так что разъединил их просто ногтем.



С одной стороны платы — микросхема памяти SanDisk X843290851, включатель защиты записи и куча SMD элементов, с обратной — контроллер IS918M-FN02, место под вторую микросхему памяти и опять-таки куча SMD элементов. По контактным площадкам видно, что память можно напаять в TSOP или BGA корпусе, т.е. что в наличии будет, то и поставят.
Память SanDisk, котрый был куплен ещё в 2015 Western Digital, думал что это имя сейчас применяется только для конечной продукции, оказывается нет. Хотел найти, что это за тип, но поиски в Интернет ничего не дали. Т.к. WD партнёр Toshiba в разработке и производстве flash-памяти, попробовал поискать и Toshiba, но также безуспешно. Может на форуме есть кто-то более сведущий, кто подскажет.
Контроллер от Innostor, до сих пор с такой компанией вообще не сталкивался. Быстро нахожу, что это производитель с Тайваня — Innostor Technology Corporation. Сайт — www.innostor.com/ очень бедно наполненный, информации минимум, новости на сайте заканчиваются в 2016 году. Вызывает впечатление, что его начали создавать и забросили.
Однако кое-что про контроллер есть — www.innostor.com/product_details.php?id=16
Features
-One Channel data bus by small footprint package
-2D and 3D NAND SLC / MLC / TLC types NAND Flash supported
Application
-USB Flash Drive, NAND Flash Controller for devices
Итак, одноканальный контроллер на все распространённые типы памяти от какого-то малоизвестного производителя, продукцию которого ни один софт для работы с флешем в упор не видит.
Вообщем, какое-то самое бюджетное решение. Пробовал найти софт конкретно для него, находится только это: club.liangchanba.com/thread-566-1-1.html Пробовал скачать — просит регистрацию.
На форумах находил, что народ пытался оттуда скачать, но это за это не только просят деньги, но судя по отзывам, ещё и сайт глючный. В других местах находится только самая старая версия, вот её вывод:

Единственная полезная информация, которую я подчерпнул, это: Bad Blocks: 10/1478
Ладно, бог с элементной базой, лишь бы работала долго и безглючно.
Измеряю скорости. Вот выводы нескольких бенчмарков.




Измерял в трёх разных компьютерах, везде примерно одно и то же. Скриншоты делал на своём рабочем, он заодно показал результаты чуть-чуть, но более быстрые. Подключал, естественно к порту USB3.0.
Попробовал и в USB2.0, результаты записи были раза в полтора меньше, а чтения — около 35МБ/сек, т.е. ограничивались уже скоростью шины. Скриншоты делать было лень.

Ну и наконец, решил проверить подлинность флешки, всё-таки Netac очень пыжиться на тему «Я тоже очень хочу быть брендом».
Внешний вид защиты мне напомнил такую от Xiaomi (и у других производителей) — стирается защитный слой и на сайте проверяется номер. Под слоем открывается QR-код и номер для проверки. В QR-коде зашит URL с адресом сайта и уже введён номер, т.е. достаточно отсканировать и вручную ничего вводить не нужно. Удобно.
Вот только при попытке перейти по этому URL со смартфона, я попал в Google Play Маркет с предложением установить WeChat. Вот прям сплю и вижу, чтобы установить себе этот китайский мессенджер. Попробовал перейти с настольного компа — открылась главная страница того же WeChat.
Что ж, проверка не работает, Netac надо ещё учиться и учиться юзабилити. Или это мне флешку подсунули контрафактную? Хотя кому может придти в голову идея подделывать Netac.
Update2
Комрад werter1245 дал прямую ссылку на сайт Netac для проверки подлинности продукции, за что ему отдельное спасибо. Результат проверки:

Что ж, мы видим, что номер валидный. А если кто, как и я сам, вдруг не владеет китайским языком, то вот перевод Гуглом на великий и могучий:
То, что вы ищете, это оригинальный подлинный бренд, произведенный Shenzhen Langke Technology Co., Ltd.
В отличие от Xiaomi нет ни указания продукта, которому этот номер был присвоен.
Пробую повторно проверить код:

Гуглопереводчик любезно подсказывает, что это:
Был запрошен код безопасности, к которому вы обратились. Первый запрос — 2019/9/23 17:49:12. Метод запроса: сеть, подтвердите! Это второй запрос. Остерегайтесь подделок!
End Of Update2

Когда обзор флешки на 32ГБ был уже готов, после 7-дневного перерыва продолжилось движение по треку у флешки на 16ГБ, которую я заказывал первой. В итоге время доставки составило 22 дня, что побило все антирекорды для доставки с треками типа RUxxxxxxxxxHK, что у меня бывали. Причём задержка произошла на китайской стороне, так что пинать Почту России тут некорректно, она отработала без задержек.
Итак заказ, а точнее 2 заказа, приехали в чёрном полиэтиленовом пакете…

… при открытии которого оттуда закапала вода. Сказать, что содержимое было мокрым — это приукрасить правду — из пакета реально капали капли.

Левый пакет был из пластика, герметично запаян, и его содержимое не пострадало. А вот флешка опять была в бумажном…


фотографии не передают всего драматизма ситуации — бумага от долгого пребывания в воде уже расползалась. Для его вскрытия мне не потребовалось никаких инструментов. Кстати, на фотографиях я замазал свои контакты и треки, но всё равно видно, что на обоих пакетах изначально наклеенная продавцами бирка с треками типа RUxxxxxxxxxHK, заклеена второй, с треками типа LPxxxxxxxxxxxxxx, а на общем пакете третий трек, опять типа RUxxxxxxxxxHK. Проверил все номера — все рабочие, все трекаются.
Достаю упаковку с флешкой.







Под колпачком флешки также была влага, забыл сфоткать. Вообщем, у меня нет слов. Почта России отдыхает, китайцы отожгли по-полной.

Первым делом флешку я разобрал, благо это элементарно. Корпус промыл водой, а то он стал липким от контакта с размокшей бумагой, а плату протёр спиртом, и отправил хорошенько просушиться.
Пока всё сохнет, стал разглядывать плату.

Память уже от другого производителя — SpecTek PFG06. SpecTek — подразделение Micron по продвижению своей отбраковки продукции в Китае. Быстро находятся её спецификации:
www.spectek.com/menus/flash_detail.aspx?memType=TLC+128Gb
B05A128G9KDBABJ4-6AR (Tech Note — AR Grade)
Это TLC, объёмом 128 Мб. На MLC надеяться было бы наивно, а то, что не QLC — уже хорошо. При поиске спецификации сначала наткнулся на несколько упонинаний о её использовании в SSD KingDian. Раз она годится для SSD — это плюс, а минус то, что обычно жаловались, что быстро сдохли.
Переворачиваем

Вот те на — чип не просто другой, а даже от другого производителя. На сей раз это SM3268P-AB от Silicon Motion www.siliconmotion.com/ — также Тайваньская компания, но зато одна из самых распространённых. Её должны опознавать все утилиты для работы с флешками, если конечно она заведётся.
Собираем флешку обратно. Внешний вид ничем не отличается от модели на 32ГБ, только гравировка на USB-разъёме закономерно другая

Подключаем к компу — завелась.
Т.к. отличий от версии 32ГБ никаких, перейду сразу к тестам.
Доступный объём — 14,4 ГБ.

Защита от записи работает точно так же, как и на первой флешке.
Проверка реального объёма

Всё в порядке. Запускаем тестовые программы. ChipGenius опознал и контроллер и память, а Flash Drive Information Extractor — только контроллер.


Результаты тестов скорости




Флешка чуть быстрее предыдущей при чтении, но при записи заметно тормознутее.

Выводы. Постараюсь быть адекватным.

+ защита от записи есть и она работает
+ заявленному объёму соответствуют
+ USB3.0 присутствует

— высокая цена
— жутко тормознутые
— размеры и дизайн застряли где-то в середине 200х
— элементная база самая дешёвая
— нет никакой гарантии, что купив этот товар, внутри будет то, что я рассмотрел в обзоре, а не что-то другое, что было в наличии
— неизвестные надёжность и ресурс
— никакой гарантии продавца или производителя

Оставшееся от покупки впечатление — тормознутое барахло по невменяемым ценам. Если вам нужны флешки с защитой от записи, и вы найдёте дешевле или быстрее, то лучше эти не брать. Если не найдёте, то можно и купить.
Спасибо всем, дочитавшим до конца.

Ссылка на основную публикацию
Фартуки для кухни отзывы какие лучше брать
Сегодня поговорим о самых популярных материалах для оформления рабочей зоны, сравним их и выясним какой же материал лучше всего подойдет...
Удобное компьютерное кресло отзывы
В общем, надоело мне с ноутбуком на кровати валяться, спину портить. Стол есть, 74см высотой. Сейчас сижу на офисном стуле,...
Удобный сайт для просмотра фильмов
Некоторые онлайн-кинотеатры радуют лицензионными бесплатными фильмами, однако за лучший контент придётся платить. В подборке Лайфхакера — несколько хороших сервисов с...
Фейк ава в вк парня
Фото девушек на аву Фото девушек на аву Здесь вы можете найти для себя много реальных фото на аву красивых...
Adblock detector