Язык программирования для виндовс

Язык программирования для виндовс

Почему Go, Python, Scala, Ruby и Cи подходят для написания приложений (DevOps), а JavaScript — нет?

Языки программирования — один из самых значимых инструментов в арсенале DevOps. Правильный выбор языка для вашего приложения — важное условие успеха разработки и достижения непрерывной интеграции или постоянной поддержки (CI/CD).

Учитывая, что существуют сотни языков программирования (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_programming_languages), выбор языка для разработки и эксплуатации приложений может оказаться нелегким делом. То обстоятельство, что популярность разных языков зависит от местоположения, еще более усложняет задачу. Это означает, что ваше представление о том, какой язык программирования следует считать лучшим, зависит от того, в какой стране вы живете.

В этой статье мы рассмотрим несколько наиболее распространенных языков программирования, соответствующих целям разработки и эксплуатации приложений, DevOps. В целом все упоминаемые в статье языки позволяют достичь таких целей, как интеграция, развертывание и масштабируемость, однако лучшим для вашей компании будет язык программирования для разработки и эксплуатации приложений, соответствующий конкретным нуждам.

Какими свойствами должен обладать язык программирования

Прежде чем обратиться к языкам программирования, удобным для разработок и операций, хочу обратить ваше внимание на то, какие критерии следует применять инженерам при выборе языка программирования.

Чтобы добиться успеха в разработке и эксплуатации, постарайтесь наделить ваши приложения и процессы поставки программного обеспечения следующими характеристиками:

  • масштабируемость, чтобы удовлетворить изменчивый пользовательский спрос;
  • эффективность в отношении как производительности приложений, так и времени обучения персонала;
  • модульность, что повышает эффективность программирования и помогает строить приложения, ориентированные на микрослужбы;
  • высокая производительность, так как разработка и эксплуатация приложений должны способствовать производительности и удобству работы пользователей;
  • широкая известность, поскольку в идеале инженеры, присоединяющиеся к вашей команде, должны уметь применять технологии, с которыми вы работаете, а не осваивать все с нуля;
  • переносимость, так как целевая среда развертывания или операционная система может измениться.

Выбирая язык программирования для своего следующего приложения, постарайтесь найти язык, соответствующий этим требованиям.

Пять лучших языков программирования для специалистов по разработке и эксплуатации приложений

Наш список языков, особенно удобных для таких целей, как разработка и эксплуатация приложений, не полон. Конечно, существует много других подходящих для этого языков, а инженерам полезно знать несколько. Но перечисленные в данной статье — одни из самых популярных и широко используемых.

Golang, язык программирования, более известный просто как Go, — относительно новый язык, представленный широкой аудитории в 2009 году. Он появился в то время, когда начало возрастать значение разработки и эксплуатации приложений.

Сегодня Go как нельзя лучше подходит для разработки и эксплуатации приложений по нескольким причинам. Спроектированный на основе C, Go отличается превосходной производительностью. Кроме того, он проектировался с учетом преимуществ параллелизма, и этот фактор также способствует производительности. Переносимость Go очень высока. Это компилируемый язык, но вам не нужно беспокоиться о зависимостях при компиляции приложений Go, поэтому создавать их можно быстро.

Вероятно, единственный недостаток Go заключается в том, что этот язык еще молодой, и пока с ним не знакомы многие специалисты. Некоторым инженерам по разработке и эксплуатации приложений придется потратить время на освоение языка.

Python

Python существует с 1980-х (https://en.wikipedia.org/wiki/Python_(programming_language)#History) и к настоящему времени уже широко известен. Как язык сценариев он довольно удобен для таких задач, как управление инфраструктурой. Но не следует недооценивать Python и как язык программирования приложений. Благодаря обширным библиотекам общедоступных модулей Python можно быстро приступить к решению задачи и не писать самостоятельно лишнего программного кода.

Кроме того, использование Python способствует оптимизации подходов к программированию благодаря стилистическим требованиям, вследствие которых код, составленный одним специалистом, понятен другому специалисту. Это важное достоинство в мире разработки и эксплуатации приложений, где предполагается непрерывность понимания выполняемых приложением операций.

Наконец, Python, вероятно, является одним из универсальных языков. Это адаптируемый язык, который сегодня используется везде, от Интернета вещей (IoT) до обработки объемных данных. Можно с уверенностью утверждать, что развитие Python будет продолжаться, чтобы удовлетворить любые потребности программистов в области разработки и эксплуатации приложений в будущем.

Если вам нравится Python, то, скорее всего, понравится и Ruby. Управление инфраструктурой, вероятно, главная область применения Ruby, но, как и Python, этот кросс-платформенный язык можно успешно применять для самых разнообразных задач.

Подобно Python, Ruby располагает большой коллекцией подготовленных сообществом программистов модулей, которые все желающие могут вставлять в свои приложения, чтобы расширить их функциональность, не создавая кода самостоятельно.

Читайте также:  Координаты точек в правильной шестиугольной призме

Наконец, Ruby обеспечивает очень гибкий подход к программированию. В отличие от некоторых других языков, при работе с Ruby не предусмотрен какой-либо определенный подход к проектированию кода. При желании язык можно использовать для процедурного программирования, но можно и составить потоки Ruby для выполнения через интерпретатор. Это объектно-ориентированный язык, но его не обязательно использовать таким образом.

Scala

Невозможно написать статью о ведущих языках программирования для разработки и эксплуатации приложений без упоминания о Java. Это самый популярный в мире язык программирования (https://www.inc.com/larry-kim/10-most-popular-programming-languages-today.html). Однако, на мой взгляд, Java не лучшим образом подходит для разработки и эксплуатации приложений. Приложения Java не отличаются особенной быстротой. Управление средами исполнения Java может доставить конечным пользователям массу хлопот. Кроме того, программист может растеряться перед быстро растущим громоздким кодом Java, составленным кем-то другим.

Поэтому, вместо того чтобы использовать Java для разработки и эксплуатации приложений, я рекомендую обратить внимание на его лучшую часть, Scala. Авторы Scala постарались взять все лучшее из Java, отказавшись от неудачных компонентов. Scala — объектно-ориентированный язык, что упрощает создание модульной базы программного кода. Код Scala обычно гораздо чище и компактнее, чем Java, поэтому нескольким разработчиком проще работать над одним проектом. А благодаря возможности импорта классов и библиотек Java в приложения Scala, при необходимости вы можете воспользоваться огромной библиотекой функций Java.

Производительность Scala в целом не намного выше, чем Java. Это, вероятно, основной недостаток Scala. Еще один изъян: для запуска приложений Scala необходима среда исполнения Java. Но если вы хотите заниматься разработкой и эксплуатацией приложений и Java — ваш любимый язык программирования, то потратьте время на изучение Scala и воспользуйтесь этим языком. В долгосрочной перспективе ваши усилия окупятся.

Си, возможно, не первый язык, о котором вспоминают, когда речь заходит о разработке и эксплуатации приложений. Он появился в начале 1970-х (https://www.codingunit.com/the-history-of-the-c-language) и является одним из самых старых языков, широко используемых и по сей день. Он на несколько десятилетий старше технологий для разработки и эксплуатации приложений.

И все же этот язык сохраняет популярность в течение полувека, несмотря на смену различных направлений в программировании. Причиной тому, прежде всего, высокое быстродействие приложений, составленных на Си. Если от приложений требуется хорошая производительность, то Си будет отличным средством для достижения этой цели. Еще одно преимущество языка Си заключается в том, что его знает большинство программистов, хотя бы немного (в отличие от некоторых новых языков).

В среде разработки и эксплуатации приложений у Си есть недостатки. Двоичные файлы приложений, разработанных на Си, не отличаются высокой переносимостью, несмотря на переносимость исходного текста (если, конечно, вы не организовали низкоуровневое взаимодействие с аппаратными средствами — это верный способ нарушить переносимость приложений Си). Такой подход к использованию Си — не лучший при работе над проектами по разработке и эксплуатации приложений.

Си не проектировался как объектно-ориентированный язык, поэтому для проектирования модульного программного кода он не подойдет. Для этой цели предпочтителен родственный язык, C++.

Возможно, вы обратили внимание, что в нашем списке лучших языков программирования для разработки и эксплуатации приложений нет JavaScript. Некоторые утверждают, что Javascript и Node.js, позволяющий выполнять программный код JavaScript на стороне сервера, вполне подходят для разработки и эксплуатации приложений (https://devops.com/nodejs-becoming-devops-friendly/), но я не думаю, что JavaScript пригоден для гибкого, высокопроизводительного программирования.

JavaScript проектировался в первую очередь как язык сценариев на стороне клиента для веб-страниц. Хотя Node.js обеспечивает более широкий набор сценариев для развертывания JavaScript и вы можете применять Node.js для различных задач, по универсальности он уступает языкам, изначально проектировавшимся как действительно кросс-платформенные.

Я не отрицаю возможностей JavaScript и Node.js, они вполне хороши. Просто, на мой взгляд, эти языки не оптимальны для организации рабочих процессов, типичных для разработки и эксплуатации приложений.

Если предпочитаемый вами язык не попал в наш список, повторюсь: в конечном итоге успех технологии для разработки и эксплуатации приложений зависит от соответствия инструментария и процессов конкретным задачам; не существует общего подхода, оптимального для всех. Если в распоряжении вашей команды есть более удобный язык, смело беритесь за работу, используя все его преимущества.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями

В общем стою я на распутье. Посоветуйте советом.
Ранее, на первых курсах вуза изучал С++ в борланде пятом или шестом. Дело было не плохо, писал всякие мелкие программки для себя, тетрисы шметрисы, прочую ерунду.
Затем как-то забилось на это, больше времени уделял железу, паяльнику, схемотехнике. Начал работать с МК, знание С++ пригодилось, но я тогда осознал что многое забылось.

Читайте также:  Принтер нр 415 как подключить вай фай

В общем я продолжаю сейчас осваивать МК и изучаю неспешно С, и недавно понадобилось написать не большую программу под компьютер, и тут я понял что я действительно многое забыл, но так как желание изучать есть, возник вопрос — каким технологиям лучше податься?
Ресурс времени для меня дорогой, потому я не горю желанием изучать и практиковаться, так сказать в "бейсике" (имея ввиду архаичность технологии). Если уже и учить что-то почти с нуля, то хочется актуальное, которое возможно окупиться со временем.

Вот и вопрос — на какой язык лучше обратить внимание? Имею ввиду не веб разработку, а именно, если я правильно понимаю термин — "прикладное" программирование (планирую вычислять всякие страшные формулы, интерфейсы для МК, обрабатывать изображения и подобную ерунду в написанных для себя программах). Писать планирую под виндой.

Если какой-то момент упустил — дополню в коментах.
Спасибо вам за внимание!

Вот и до нашей страны дошла вездесущая борьба с компьютерным пиратством, карающая всех без разбора. Конечно, это еще не значит, что надо в срочном порядке тереть весь пиратский софт с домашних архивов (к счастью, пока еще правоохранительные органы не устраивают поквартирных обходов с целью выявления нелицензионного ПО). Но вот программистам-одиночкам, выпускающим свои программы в свет, нужно серьезно беспокоиться о том, чтобы их программы были сделаны с учетом законодательства.

Для среднестатистического, мелкомасштабного, читай — домашнего, программера не представляется возможным приобрести в личное пользование таких монстров софтостроения как Visual C++, Borland Delphi. Да и чтобы сотворить действительно красивое оформление интерфейса программы (иконки, картинки, звуки и анимация), понадобиться еще куча денег на Photoshop, Corel.

Средний доход честного человека в нашей стране очень мал, а у студентов — и того меньше. А софт очень дорогостоящий. Как же быть, спросите вы? Выход один — нужно использовать бесплатные средства разработки, бесплатные форматы файлов. К счастью, это добро есть не только под Linux, но и под Windows.

С учетом вышесказанного сформулируем задачу: написать приложение для операционной системы Windows, обладающее следующими качествами — надежность, быстрота работы, относительно малый размер дистрибутива, работа без сторонних библиотек, обязательно наличие красивого и удобного графического интерфейса, естественно, не нарушив при этом закон и не потратив ни копейки.

Если выкинуть компиляторы/интерпретаторы типа Java, Php, Perl, а также Visual Basic (который имеет сравнительно малую популярность в нашей стране) и прочую одноориентированную и узконаправленную программистскую ересь, в нашем распоряжении находятся следующие БЕСПЛАТНЫЕ универсальные средства разработки компьютерных программ для операционной системы Windows:

  1. Visual C++ Express Edition;
  2. C++ Builder Turbo Edition;
  3. Pelles C++ for Windows;
  4. Порты с Linux типа GCC, LCC и другие СС;
  5. Borland Delphi Turbo Edition;
  6. Компилятор Странник «Модула-Си-Паскаль» (поддерживает сразу три языка Си, Паскаль, Модула). Кстати, разработан нашим соотечественником.

Разберем недостатки и преимущества каждого из представленных средств разработки, а также определим, насколько они подходят для решения поставленной нами задачи.

Около года назад в компании Мелкософт что-то произошло. Великие гиганты мысли и любители выколачивания длинного доллара из кармана доверчивых пользователей решили пойти на милость и выдали нам бесплатную версию своей знаменитой «визуальной студии», хотя немного и подрезанную, но все равно рабочую и впечатляющую, и носящую название Visual C++ Express Edition. Вкратце посмотрим, чем этот жест/жесть (нужное подчеркнуть) доброй воли поможет простому российскому кодеру. Данный компилятор бесплатен как для дома и семьи, так и для более глобального распространения. Хым… Вот только много ли из вас ограничатся созданием консольных прог под Windows 98? Дело все в том, что Мелкософтовцы, видать, по недоразумению, а может и по злому умыслу выкинули из дистрибутива экспресса все заголовочный файлы, относящиеся к визуальному программированию. Зато подарили нам свою новую библиотеку визуального программирования CLR, которая по основным концепциям подозрительно похожа на Делфевывую VCL. Но вся беда состоит в том, что CLR для своей работы требует .NET, дистрибутив которого весит 300 метров. Согласитесь, что таскать 300 метров, для того чтобы заработала программа весом в 10 метров — это чересчур большое уважение к Мелкософту.
Итог: Троечка — только за смелый шаг.

Читайте также:  Общий календарь outlook 2010

Рассмотрим другого тяжеловеса софтверного фронта. Представим, что программирование на Си++ упростилось в n-ое число раз. Говорите не может? Может :). В подтверждение этого обратим свое внимание на C++ Builder Turbo Edition. А вот насчет этого компилятора мнение общественности кардинально расходиться. С одной стороны, ключевым языком разработки является Си/Си++ (что не может не радовать приверженцев этого языка) и визуальное удобство находиться на высочайшем уровне, а с другой – есть повод для развязывания HolyWar 🙂 – билдер написан на Делфи, а с другой – можно быстро склепать клевый интерфейс у проги, да и перед товарищами хвастануть, что типа на Си написано :).
Итог:
В принципе, подойдет, но то, что внутренности написаны на Делфях, все же не дает мне покоя 🙂

Pelles C++ for Windows – хорошее бесплатное средство разработки. Можно сказать, что это «бесплатный Визуал Си» поскольку все настройки и интерфейс почти совпадают. Может компилировать Native. Есть встроенный редактор и компилятор ресурсов. Только толку от этого никакого, визуальности не больше, чем в Visual C++ Express Edition, а написать в таких условиях сложную программу — можно и до пенсии не успеть.
Итог: Жизнь коротка, писать надо быстро и качественно – боюсь, не успеем.

Рассмотрим подарки гостей с «другой вселенной». Порты с Linux типа GCC, LCC и другие СС – визуальности нуль, удобство такое же, как у предыдущего компилятора, вдобавок LCC оказался маленько нерабочим, а чтобы качнуть GCC с сайта и заставить его работать, нужно быть академиком. 🙂
Итог: Не берем.

Borland Delphi Turbo Edition – бесплатен, есть редактор ресурсов, позволяет писать программы для Windows 32, не требующие никаких дополнительных библиотек. Но есть и свои минусы — нет компилятора командной строки (в принципе, не велика потеря), со временем засоряет память и, что самое неприятное, для своей работы среда Турбо требует установленного dotNET. 🙁
Итог: Подходит

Компилятор Странник «Модула-Си-Паскаль» – отечественная разработка, перспективный компилятор, но минусы те же, что и у Pelles C++ for Windows — крайне низкая визуальность.
Итог: Патриотично, но не рентабельно. Не берем.

Графика и звук вне закона – к сожалению или к счастью, кончились ДОСовские времена, настала эра программ с визуальностью и красочностью интерфейса. Картиночки, иконки, анимация и прочая мишура, которой очень удобно скрыть общую убогость программы. 🙂 Даже во времена ДОСа примитивная, по сегодняшним меркам, графика делалась в специальных программах — ASCII-редакторах. Для создания красивых иконок, картинок идеально подходит Adobe Photoshop, но он не по карману честному труженику софтверного фронта. Будем искать альтернативу. И найдем ее в стане портированных графических редакторов с Линукса, а именно Gimp. Простой, немного неудобный после пиратского фотошопа, но привыкнуть можно. А как же звук, спросите вы? Современный пользователь избалован и не сегодня — завтра захочет, чтобы программа на каждое его действие отвечала голосом. Как это сделать? WaveLab, SoundForge и Adobe Audition требуют платы за свои возможности. На счастье, есть звуковой редактор Audacity, написанный аспирантом Домиником Мацони из Университета Карнеги Мэллона.

Формат-не формат или как не ошибиться в выборе форматов файлов – для успешного и безопасного, с точки зрения закона, программирования мало выбрать бесплатный компилятор и бесплатный мультимедиа-редактор. Представьте такую ситуацию. Вы делаете прогу, которая, анализируя системное время, говорит приятным женским голосом, сколько там натикало. Понятно, что для повышения качества голоса вам понадобиться попросить свою маму, подругу, жену, тещу, наконец, проговорить (в случае тещи прошипеть 🙂 ) все эти цифры на микрофон. Запись, конечно, вы сделаете с помощью Audacity. А теперь вопрос: «В каком формате вы сохраните эти звуковые файлы?». В wav? Тогда вы напросто увеличите дистрибутив своей программы. В mp3? Но он запатентован, то есть за его использование тоже надо платить. Выход есть — сохраняй в формат ogg, качай заголовочные файлы для его использования — и будет тебе счастье.

Хочешь анимацию сделать? Надумал использовать Gif? Начинай сушить сухари. На него тоже есть патент. Твой выбор — Png.

Вывод. В наше непростое время все-таки можно и нужно честно трудиться.

Ссылка на основную публикацию
Шум в ушах группа в вк
Очень часто в личной переписке ко мне обращаются с вопросом: «Что нужно сделать в первую очередь при возникновении тиннитуса (шума...
Что такое asus vibe
Файл asusvibe2.0.exe из ASUSTeK Computer Inc является частью AsusVibe2 0. asusvibe2.0.exe, расположенный в c:program files (x86)asusasusvibeasusvibe2.0.exe с размером файла 924336...
Что такое elm agent на андроид
Практически каждый пользователь мобильных устройств, рано или поздно, пытается разобраться в настройках, просматривать установленные приложения и сервисы. При просмотре списка...
Шумят соседи снизу что делать отзывы форум
Устала от шумных соседей, которые живут по принципу мне хорошо вот и ладно, не успели переехать начались проблемы, сначала затопили,...
Adblock detector