Серверный процессор для игрового компьютера

Серверный процессор для игрового компьютера

Маркетологи активно вливают в уши потребителей информацию о количестве ядер в процессорах. Складывается впечатление, что если установить серверный процессор в игровой компьютер, то получится очень мощная игровая система. Насколько Вы должны знать – цены на комплектующие для серверного сегмента рынка очень разнятся с решениями для домашнего или офисного оборудования. Что же получится, если установить 12-ядерный CPU Xeon E5 в «обычный» компьютер для повседневных задач? Сегодня мы ответим на Ваш вопрос.

Как говорится – всё познаётся в сравнении. Мы протестируем быстродействие двух компьютеров в разных задачах: играх, бенчмарках и ресурсоёмких «боевых/реальных» приложениях. Серверные CPU обычно ориентированы на использование в многопроцессорных системах, но и в десктопах на материнских платах «ASUS X99-Deluxe» и «ASUS Rampage V Extreme» наш E5-4650 завёлся без проблем. Причём не пришлось тратиться на память – он отлично работает и с простой небуферизованной DDR4 SDRAM.

Не будем больше тянуть и представим номинантов сегодняшней битвы: Intel Xeon E5-4650 v3 (Haswell-EP, 12 ядер + Hyper-Threading, 2.0 — 2.6 ГГц, L3-кеш 30 МБ) и Intel Core i7-5960X Extreme Edition (Haswell-E, 8 ядер + Hyper-Threading, 3.0 — 3.5 ГГц, L3-кеш 20 МБ). Номинанты устанавливались на материнскую плату «ASUS X99-Deluxe» с 4 модулями DDR4-2133 по 4 ГБ. Система хранения представлена SSD накопителем Crucial M550 512 ГБ. Дискретной видеокартой был GeForce GTX 980. Сравнение производительности проводилось под управлением операционной системы Microsoft Windows 8.1 Pro x64.

Первым делом мы прогнали утилиты «синтетического» тестирования производительности. Ими выступили «PCMark 8 Pro» и «3DMark Pro» от Futuremark. Первая программа запускалась в режимах «Home», «Work» и «Creative». Три этих сценария имитируют нагрузку обычного домашнего компьютера, офисного использования, развлечений и работы с мультимедиа контентом соответственно. «3DMark Pro» известен своей оптимизацией под многоядерные системы, но результаты обеих утилит показывают, что серверный процессор в игровой компьютер – выбор нерациональный.

Для сравнения скорости в приложениях мы отобрали несколько «тяжёлых» пакетов с оптимизацией под несколько потоков, которые должны по максимуму загрузить процессоры и показать реальное положение дел. «3DS Max 2015» занимался финальным рендерингом одного кадра Space_flyby. «Finereader 12.0» переводил в текстовый форма заранее отсканированный текст с большим количеством формул и графиков. «Photoshop CC 2014» обрабатывал несколько 24-мегапиксельных кадра с цифровой камеры заранее подготовленным скриптом. «WinRAR 5.1» настолько любил архивировать, что и на этот раз упаковывал папку с данными различных форматов объёмом в 1,7 ГБ. «x264» занимался кодированием AVC файла с исходным битрейтом порядка 30 Mbit/s (1080p и 50fps).

По итогам замеров серверный Intel Xeon обогнал Core i7 лишь в 2-х приложениях. Итоговое положение E5-4650 завидным не назовёшь – большое отставание при значительно большей стоимости. Однако не забывайте, что Xeon’у поручены несвойственные для него задачи. Чтобы выполнить «план максимум» – проверим производительность систем в реальных играх, хотя тест в 3DMark нам уже многое сказал.

Читайте также:  Материнская плата msi am1i

Отметим, что обычно максимальная нагрузка в современных играх ложится на графическую карту. Ввиду этого ждать большого отрыва одной конфигурации от дугой в высоких разрешениях (1920*1080) не приходится. Поэтому мы выполнили сравнение в этих же игровых приложениях при несколько меньшем разрешении – 1280*800 (фактически это аналогично установке более мощной карты без снижения разрешения). Результаты поражают.

Итог вполне предсказуем – использовать серверный процессор в игровом компьютере нелогично. За гораздо большую стоимость владелец покупает меньшую по производительности систему. Так что, Intel Xeon E5-4650 отправляется на своё законное место – в многопроцессорную серверную материнскую плату и продолжает «служить родине» в свойственных ему задачах. В одном лишь E5 сегодня выиграл – в энергопотреблении под нагрузкой (утилитой LinX 0.6.5). Конечно, замерялось потребление тестового стенда целиком (без монитора). Влияние КПД блока питания (80 Plus Platinum) должно быть минимальным. Гораздо логичней — на CPU потратить несколько меньшую сумму, чем стоимость серверного процессора, но купить видеокарту ТОПового сегмента, к примеру — новинку 2017 года nVidia GeForce GTX 1080 Ti.

Доброго времени суток, уважаемые посетители техноблога. Сегодня будем разбираться, нужен ли серверный процессор в домашнем компьютере. Есть ли вообще смысл строить свою систему на чипе, который изначально не предназначен для бытовых вычислений и ориентирован на глобальные расчеты.

p, blockquote 1,0,0,0,0 —>

Сразу развеем ваши сомнения насчет того, есть ли глобальные отличия между десктопными и серверными камнями. Да, по сути и нет таковых, если не считать «прожорливость» Xeon-ов в плане TDP и работу только с регистровой ОЗУ. Ну и графического ядра у них нет, что даже плюс, поскольку оно все равно не используется.

p, blockquote 2,0,0,0,0 —>

На что положить глаз?

В 2012–2013 году серверный рынок наводнили корпоративные чипы Intel линейки Sandy Bridge-EP и Ivy Bridge-EP, которые по тем временам считались чем-то монструозным и стоили более 1500$ за единицу, если закупать партиями по 1000 штук. Но возраст делает свое, а бездушная маркетинговая машина только усугубляет результат.

p, blockquote 3,0,0,0,0 —>

И тут ушлый пользователь подумал, что они могут стать идеальной и недорогой альтернативой Core i7 даже в 2017–2018 годах, причем на Aliexpress их можно купить по цене Pentium Skylake.

p, blockquote 4,0,1,0,0 —>

Итак, у вас есть игровой ПК на платформе LGA2011 и чипсете Х79, но нет самого главного – процессора. Какой вариант оптимальный на эту роль? Присмотритесь к Xeon E5-1650 и Xeon E5-2670. Первый имеет 6 ядер и разблокированный множитель.Второй же – 8 заблокированных ядер, но хорошую базовую частоту в 3 ГГц, что дает отличную производительность в многопотоке.

Читайте также:  Как выключить тачпад на ноутбуке acer

p, blockquote 5,0,0,0,0 —>

Какой процессор лучше выбрать? Решайте сами. Если ваша материнская плата поддерживает разгон и обладает отличной подсистемой питания, а в запасе валяется хороший кулер башенного типа для обдува довольно горячего камня – берите E5-1650.Его прямой конкурент скорее отличный вариант для рендеринга даже по меркам 2017–2018 годов, где важна больше не частота, а количество ядер и потоков, которых здесь 8 и 16 одновременно.

p, blockquote 6,0,0,0,0 —>

Какие отличия между моделями? Давайте разбирать.

h2 2,0,0,0,0 —>

Xeon E5-2670 Xeon E5-1650
Платформа LGA2011 LGA2011
Дата выхода Q1 2012 Q1 2012
Кодовое имя Sandy Bridge‑E Sandy Bridge‑E
Техпроцесс, нм 32 32
Количество ядер/потоков 8/16 6/12
Тактовая частота (Turbo Boost), ГГц 2,6 (3,3) 3,2 (3,8)
Разблокированный множитель Нет Есть
Кеш третьего уровня, Мбайт 20 12
Встроенный контроллер памяти DDR3-800/1066/1333/1600, 4‑канальный DDR3-800/1066/1333/1600, 4‑канальный
Количество линий PCI Express, версия 40, 3.0 40, 3.0
Встроенная графика Нет Нет
Уровень TDP, Вт 115 130

p, blockquote 7,0,0,0,0 —>

Можно ли использовать эти процессоры для майнинга? Есть куда более интересные варианты. Здесь скорее речь пойдет о применении систем в играх, ведь по большому счету, именно этот аспект манит потенциальных покупателей Intel Xeon. У AMD, к слову, такого ажиотажа нет, поскольку там серверные чипы более специфические. Но мы все же склоняемся к E5-1650.

p, blockquote 8,1,0,0,0 —>

Стоит ли собирать подобную систему?

А теперь поговорим об обратной стороне медали. Начать стоит с того прискорбного факта, что весь ваш ПК будет по умолчанию Б/У, либо частично на китайских комплектующих, которые все еще производят материнские платы под X79.На волне ажиотажа процессоров, цены с каждым днем становятся все менее досягаемыми, поскольку все хотят наживиться даже на железе 5–6 летней давности, которое несколько лет работало в серверном оборудовании в режиме 24/7. Да, Xeon изначально рассчитаны на работу в стрессовых режимах, однако даже самый стойкий «конь» рано или поздно делает последний вздох и уже не поднимается.

p, blockquote 9,0,0,0,0 —>

Второй момент – тепловыделение, которое зачастую существенно выходит за привычным многим TDP в 95 Вт. И здесь мы упираемся в 2 проблемы:

p, blockquote 10,0,0,0,0 —>

  • подбор МП с поддержкой TDP 140 Вт и более;
  • покупка хорошей системы охлаждения (возможно даже СВО).

Никакая боксовая вертушка вас не спасет, тем более под нагревом. Даже в режиме Turbo Boost система будет регулярно упираться в пиковый теплопакет и понижать частоты.

Читайте также:  О чем говорит серийный номер айфона

p, blockquote 11,0,0,0,0 —>

Момент номер 3 – оперативная память. Да, ее можно использовать в 4‑канальном режиме, чего не обеспечит ни один десктопный процессор, но обычную ОЗУ DDR с серверным процессором не подружить, поскольку он нормально воспринимает только регистровую (ECC). Ее главный плюс – стоимость, которая значительно ниже, чем у обычной.

p, blockquote 12,0,0,1,0 —>

А вот недостаток – незначительная потеря скорости при обработке данных, поскольку данные регулярно проверяются на ошибки, а потому наблюдается снижение производительности, пусть и минимальное.

p, blockquote 13,0,0,0,0 —>

Итоги

Если у вас уже есть некоторые комплектующие для создания домашнего десктопа из серверного железа – игра стоит свеч. За относительно небольшую сумму вы получите производительность уровня топовых i7 поколения Skylake и Kaby Lake, при этом будете иметь большее число ядер и потоков, что в современном гейминге начинает котироваться особенно сильно.

p, blockquote 14,0,0,0,0 —>

Но если есть возможность собрать ПК с нуля – используйте новую комплектуху с гарантией. Вы будете знать, что в случае проблем всегда можно вернуть ЦП и прочее железо по гарантии + появится возможность дальнейшего апгрейда, чего в серверных сборках не предусмотрено.

p, blockquote 15,0,0,0,0 —>

Выбор за вами. Не забывайте подписываться на обновления и делиться с друзьями в соц.сети. Пока.

p, blockquote 16,0,0,0,0 —> p, blockquote 17,0,0,0,1 —>

1) Здравствуйте! Допустим есть подходящая материнка с сокетом под процессор Xeon E5345. Такие процессоры стоят б/у в интернете от 350 грн(около 15 долларов), вместе с переходниками продают. Так вот вопрос-можно ли его брать для дома? Много читал в интернете про серверные процессоры дома, но мнения расходятся. Так же понял, что для игр их лучше не брать, но мне и не нужно. Вот какие задачи хочу выполнять на данном пк: Серфинг в интернете, flash игры))) 20 минут в месяц, ну сборка ядер linux, сборка прошивок android, сборка больших программ из исходников, ну мало ли что еще в голову взбредет). Читал что эти процессоры потребляют от 150-200 Вт энергии, но данная модель — 80. В данном процессоре 4 ядра, я думаю это лучше для сборки прошивок и ядер, чем допустим бюджетные 2-х ядерные процессоры. Смотрел 4-х ядерные процессоры для десктопа — б/у от 800 грн(и то, самые простые, и к ним трудно найти подходящую материнку). Какие подводные камни в использовании данного процессора дома?

2)Также там видел процессоры по 400-500 грн, говорят аналоги core i7, только мощнее, скрины с индекса производительности данного процессора 7,9. Так в чем разница, не считая потребления электричества?Спасибо.

Ссылка на основную публикацию
Секреты работы в word
Все секреты Word. MicrosoftWord – одна из наиболее часто используемых программ. Все мы пользуемся этим приложением, зачастую даже не зная...
С чем связана четвертая информационная революция ответ
Первая информационная революция связана с изобретением письменности, что привело к гигантскому качественному скачку: появилась возможность фиксировать знания на материальном носителе,...
Рынок бытовой техники в россии 2018
По данным исследования "INFOLine Retail Russia ТOP-100. Итоги 2017 года. Тенденции 2018 года. Прогноз до 2020 года", подготовленного специалистами INFOLine,...
Секс во время соревнований
Воздерживаться или не воздерживаться – вот в чем вопрос Джоэл Сидман, кандидат наук Вот что вам нужно знать… Влияние секса...
Adblock detector